决定一间主卧室的十个选择。

登记系统中没有专门的床尺寸决策——没有针对双人（Queen）、特大（King）、超大（Super King）或定制平台床作为房间规格的比较。最接近的真实内容是 ELS StayReady 家具设计工具中精选的床架类型（单人、双人、特大），每一款都是真正可选的目录条目——但该系统是为出租房源打造，其规格围绕换租耐久性设计，而非业主自住的选择，且最高仅到特大（King）：任何等级都没有超大（Super King）或定制平台床条目。

十套已撰写的卧室布局方案（每种房屋类型两套）是 Layout 工具中真实、已发布的内容，每一套都将床摆放在指定的实墙——房间最实用的墙面居中，或在店屋单位中选最安静的墙面——并刻意让衣柜与书桌远离该墙面。该系统不提供的是「朝向窗户」或「朝向电视」作为替代方案：其自身的采光规则将窗边区域保留给书桌、梳妆台或座位，从不留给床，因此四种提议位置中有两种是刻意未建模，而非遗漏。

「储物优先」是布局方案中真实存在、有明确命名的类型，卧室自身的现场勘察问题也直接询问是否需要书桌、梳妆台、婴儿床或休闲椅——实质上就是工作优先／休闲优先的区分。但目前并不存在一个正式的「睡眠优先／储物优先／工作优先／休闲优先」四选一比较：十套方案首先按房屋类型组织，一间以休闲或座位区为主的卧室没有专属方案——十套方案均将床视为固定核心，其余一切皆为次要。

有一个决策组是真实、已发布、经业主核准的比较，涵盖五种提议配置中的三种——开放式衣柜、推拉门与平开（铰链）门——每种都撰写了针对卧室的具体权衡。步入式衣帽间与更衣室并未作为独立配置建模：最接近的真实内容是另一项「衣柜内部配置」决策中的步入式更衣等级（属于定制级内部装修，而非门型比较），因此在铰链式衣柜与真正的步入式更衣室之间做选择，实际上涉及两个不同的登记问题，而非一个。

四份真实、已发布的比较图表几乎正对应这项决定——容量分配、挂衣比例、折叠衣物／抽屉／配件，以及鞋履／手袋／行李——加上登记系统中通用的层板加挂杆／全配置内部／步入式三级阶梯。这项通用内容未涵盖的唯一具名机制是下拉式挂衣杆：该具体比较仅存在于 ELS 独立的 StayReady 五金登记表中，是为出租单位配置家具的房东所撰写，而非面向业主，因此面向一般业主的版本尚未单独撰写。

登记系统中没有任何床头处理决策——没有比较独立床头板、软包面板、木质特色墙与一体化床头柜。十套卧室布局方案中有五套将「床头特色墙」列为产品预留位——一个留待日后填充、尚未指定处理方式的区域——而 StayReady 家具库中仅列出一款「带床头板的软包床」，作为约一百件家具中的一项，并未与任何其他床头风格进行比较。

通用的「窗户遮阳」登记项目在实质上已涵盖五种提议值中的四种——裸玻璃、卷帘／百叶帘、窗帘（其说明写道：一层遮眩纱帘加一层遮光帘，适用于卧室），以及电动／智能遮阳——并有一个决策组直接呈现窗户遮阳类型。缺少的是独立于「纱帘加遮光」组合之外的纯遮光层级：登记系统将两层合并为单一的「窗帘」选项，而非单独提供纯遮光选择。

中央照明与分层照明、灯槽照明，以及色温／白光控制，均是登记系统中真实、已发布的决策，且有一个决策组直接呈现照明方案本身。插座规划明确将床头位置列为规划布局所涵盖的点位之一。这些内容均未涉及专门的阅读灯或床头灯具作为独立决策——两者唯一出现之处是 ELS StayReady 家具目录中的可移动家具（阅读落地灯、床头台灯），这是为出租房源配置家具而设的另一套系统，而非固定电气决策。

有一个决策组是真实、已发布的三选一比较，涵盖壁挂式分体机、吊顶嵌入式与隐藏风管式空调，而吊扇则是通用通风项目下另一项真实的独立登记选项。未建模的是将「组合系统」作为第四种独立选项——登记系统中没有任何内容将分体机或风管机搭配吊扇使用，与二者单独使用进行比较，因此考虑组合方案的客户实际上面对的是两个独立决策，而非一个。

地面材料（SPC、瓷质砖、实木复合地板）、油漆漆面（从可擦洗蛋壳光到矿物石灰漆共五种真实饰面）、墙板（材质、覆盖范围与拼缝方式，共三份独立的已发布图表）以及可见隔音处理（布艺面板、PET 毡、木质格栅），均是真实、已呈现、已发布的比较内容。这四项内容均以「Living」作为正式房间标签归档，而非专为卧室撰写——产品本身不因房间而异，但其中没有任何内容是针对房间之间的隔音私密性而撰写的——而地毯，作为这项决定所提及的第四种地面材料，登记系统中完全没有相应条目。