决定一间主卧卫浴的十个选择。

直线形、干湿分区、酒店式与开放套房式等布局类型，目前站内均无对应的决策、范围条目或目录记录。内部最接近的资料是按使用者分类卫浴，以及按湿区、半湿区或干区划分设备位置——两者都不是这项决定所问的空间布局类型，且均非公开内容。

框架式、无框式与半框式玻璃淋浴屏的真实效果图已存在，但目前尚未作为独立决策发布。门槛式与封闭式淋浴间的比较，作为不同于屏体构造的另一问题，目前同样不存在。

已发布的三级防水阶梯——基础湿区涂层、带反坎的全膜防水，以及全包覆式防水湿区（其说明明确将无门槛淋浴与无缝平接地面列为最高级别的结果）——加上另一套三级排水阶梯（单一地漏、坡度找平、带副地漏的线性排水槽）均已存在。但两者都未直接以「下沉式／门槛式／平接式」的形式呈现：地面标高的结果取决于所选防水等级，而非作为独立命名的选项提供。

标准／花洒／双花洒／独立式／内嵌式的分类确实存在，但仅收录于 ELS 内部的卫浴标准化登记表——一份仅供内部使用的参考页面，并非公开站点内容。它按标准化供应商体系将配件划分等级；供应商细节不适合出现在公开页面，目前也没有单独发布面向客户的淋浴或浴缸类型比较。

同一份内部登记表将马桶方案标准化为落地式、壁挂式、隐藏水箱式、智能与无障碍等变体，同样绑定指定供应商，仅供内部使用。目前公开站点没有任何内容比较马桶系统类型；最接近的公开内容是通用的给排水点位范围条目，其中马桶仅作为一项涵盖内容，而非可比较的配置选项。

一个决策组比较了三种真实的浴室柜形式（按离地净空划分）——壁挂式／地面净空、落地式／整体柜身，以及带脚家具式；另一个决策组比较四种盆体与抽屉配合方式：台上盆／小开孔、嵌入式／深盆、台下盆／U 形抽屉，以及一体式台面／偏置地漏。第三个决策组则为整套浴室柜方案增设 Essential／Signature／Bespoke 三级阶梯，三者目前均已发布。按湿区暴露程度比较柜身材料的内容已归档但尚未展示，双盆本身也未作为独立选项建模。

三份真实、已撰写的比较图表——镜子形状、镜前照明方案与日常收纳配置——几乎正是回答这项决定的内容，但目前均尚未在已发布的画廊中展示；内容已归档，但访客暂时无法看到。

已发布的全屋通风阶梯确实存在——自然／被动通风口、机械排气扇、吊扇、百叶通风口，以及新风／热回收系统——排气扇选项的说明文字直接点名「无窗浴室」正是其适用场景。但它并未作为针对卫浴的专门比较建模，站内也没有任何「湿度感应触发」选项。

有一个决策组确实真实存在、已发布，且专门针对卫浴：比较马赛克贴面的淋浴壁龛与整片石材贴面。但这仅是狭义的单一壁龛比较，而非整间浴室的通用地面与墙面。这项决定所提及的更广泛的小砖／大砖／石材／微水泥阶梯，目前仅以通用、不区分房间的材料目录形式存在——一条墙面与外墙瓷砖产品线，以及另一条包含微水泥（与其他不相关收口饰面并列）的高端饰面产品线——均未专门针对卫浴设定范围。

照明规划工具确实覆盖这间房间：其功能照明环节描述了在镜前修剪、阅读或操作时所需的明亮无影照明，另有一个独立的安装条件环节针对浴室、洗衣房与淋浴区设定了真实、具名的防护等级规则。插座与开关位置及专用回路属于通用范围构建器涵盖内容，而非按卫浴分区的比较。夜灯作为独立分层，以及专门针对卫浴的防护型插座，目前均未公开建模。ELS 的引导式入门流程中已有一个更简短的八问版本涵盖部分内容——本页面提供更深入的内容。