决定一座楼梯的十个选择。

ELS 自有的概念方案画廊展示了真实的形式多样性——螺旋楼梯、另一款雕塑感螺旋楼梯，以及对称的双跑门厅大楼梯目前均已呈现。直跑与 L 形转折已存在但尚未发布，U 形或普通弧形（非螺旋）楼梯则尚未出现。这属于灵感图册，而非供业主从中选定形式的结构化工具。

ELS 的生态系统成熟度登记将整个楼梯范围设为「项目制，须经评估」，并明确列出以下参数——层高、跑距、踏步高与踏步深、宽度、休息平台——作为规格确定前须实测与验证的内容。这是向客户说明的验证要求，而非选单：目前没有任何页面能让业主比较踏步深度、踢面高度、级数或平台尺寸。

房间范围构建器中的楼梯项目比较了三种真实的结构方案：钢筋混凝土楼梯、实木踏步搭配 RC 或钢结构框架，以及嵌入墙体或隐藏钢梁的工程化悬浮／悬挑楼梯。单独的钢结构，以及笼统的「混合结构」选项，均未单独列出——悬浮／悬挑是唯一与钢结构相关的条目，且它将结构选择与开放式踢面结果捆绑在一起，而非单独呈现结构本身。

同一房间范围构建器项目将踏步与踢面处理与上述三种结构选项捆绑呈现——RC 楼梯配瓷砖、实木踏步楼梯配实木、悬浮楼梯配开放式踢面——因此闭合式踢面下的瓷砖与实木之选目前是真实、已发布的内容。石材与地毯踏步饰面，以及金属踏步材料，站内均未提供；这两种闭合式踢面饰面是目前唯一可实际比较的选项。

实墙、金属杆件、玻璃、网状与钢索护栏，目前站内均无结构化比较。与上述每一项楼梯决定相同，这里的最终选择须依实际开口、墙体构造与结构现场确认——不会仅凭页面选定。

扶手材料目前站内没有独立的决策条目——仅在其他效果图中作为附带细节出现，从未作为独立的木质／铝质／钢质，或墙装式／一体式的比较选项存在。

目前没有任何页面比较楼梯的天花、墙面、踏步、扶手或感应照明。内部资料确有提及带隐藏驱动器的踏步或扶手照明属于真实的设计考量，但目前没有任何已发布页面将其呈现为独立的决策。

ELS 的概念画廊包含专门的楼梯下方收纳系列——通高收纳柜与单扇柜门目前均已展示——收纳被列为真实的交付内容。收纳是站内唯一针对楼梯下方空间建模的用途；开放式展示、座位、化妆间或设备收纳目前均未作为选项出现。

与第 2 项相同的项目制楼梯范围明确列出净空高度、休息平台、结构与防护，均属须实测与验证的内容——仅以专业报价方式定价，页面上不会出现具体数字。至于加大的休息平台或特色挑空可能呈现的样子，概念画廊展示了真实的多样性——窗边坐榻、发光壁龛、展示墙、开放式双层挑高楼梯厅——但站内未发布任何合规数字；这始终是一项测量要求，而非可供比对的数字。

ELS 的工种规格库对楼梯收边细节有真实、深入的涵盖——收录了踏步鼻收边型材系列，以及针对木质、PVC、瓷砖与石材饰面解决收边收口的施工详图，并规定了相邻踏步间的允许误差。该页面是为工种撰写，而非供业主比较；阴影缝、踢脚线与可拆卸检修通道，站内其他地方均未针对楼梯单独说明。