展开利弊
走廊式
- 适合
- 狭窄的平面。
- 注意
- 做饭时两人能否错身而过,取决于家电门与抽屉打开后剩下的净通道宽度,以及同时下厨的人数——请按你的家电与家庭情况核对图示的 1,500 毫米通道。两端的门开启也可能与柜列相冲突。
成本与范围2
- 相对成本
- 高效:同等储物量下,柜列长度少于 L 形或 U 形。
- 连带工作
- 设定两排柜之间的最小净宽;须在平面定案前确认。
L 形
- 适合
- 通用的答案——适合大多数房间,并自然留出用餐或通行区域。
- 注意
- 除非同时指定转角方案,否则转角就是死空间。
成本与范围2
- 相对成本
- 中等。
- 连带工作
- 须与转角决定(KIT-09)配套;那一项悬而未决,储物问题就没有解决。
一字形
- 适合
- 厨房只占一面墙的小公寓与杂务区柜列。
- 注意
- 一切都争用同一列——水槽、炉灶与冰箱互相挤占,备餐空间受损。
成本与范围2
- 相对成本
- 柜列最短,因此柜体最少。
- 连带工作
- 电器位置必须及早确定;没有第二面墙可供挪动。
U 形
- 适合
- 想要最多储物与台面、且一切伸手可及的下厨者。
- 注意
- 需要足够的地面宽度;两个转角就是两个转角问题,在小房间里还会有封闭感。
成本与范围2
- 相对成本
- 四者之中柜列最长。
- 连带工作
- 需要决定两个转角方案,且开口一端仍须容纳门或通道。